Малаколог

Спасибо

Можно мне в своей работе цитировать ваши сообщения? Помогите,как Вы считаете не детский ли это лепет?

Традиционно считать , что Achatina питается продуктами растительного происхождения,предпочитает мягкие или разлагающиеся части растений.В первую очередь,это предположение связано со строением челюстного аппарата улиток,который состоит из крошечных зубов.Однако немногочисленные прямые исследование питания,позволяют говорить о том , что рациона ахатин не ограничивается растительной пищей.Челюсть улитки состоит из 25 тысяч зубов,которые напоминают тёрку!С помощью них ахатины могут растирать минералы,мясо,яичную скорлупу и многое другое.

трудно сказать... от научного стиля конечно далеко. Научно-популярно я бы сказал, что в общем тоже неплохо. Из самых серьёзных на мой взягляд замечаний: во-первых выражение "традиционно счиатать" несколько нелепо; во-вторых Achatina - это имя или род. Если второе то ни в коем случае не стоит согласовывать его с русскими словами. лучше написать представители рода Achatina или как-ть так. но в целом наверно для школьного уровня сойдёт, а даже для университетсвого слабовато конечно...

что касается сообщений то мои можете цитировать сколько душе угодно, а ещё лучше напишитие что конкретно хотите процитировать - я постарабюсь поискать соответствующую литературу, дабы слова точно были подтверждены фактами.

Вот из этого хотел ,что нибудь взять :

тут нужно сделать ещё одно допущение. Нужно помнить что зелёный цвет может быть обусловлен не только хлорофилом. Вообще последний функциональное соединение а не просто пигмент. Поэтому целесообразность его существования в организме животного не совсем понятна. Поэтому возможна ещё такая утопия: ратительная пища, содержащая хлорофил вызывает в моллюсках синтез собственных соединений, которые тоже имеют зеленоватый оттенок. Так как основной девиз улитки "где живу, то и ем" то это имеет некий маскировочный эффект. Сам по себе такой механизм может быть весьма сложным, но в природе такие чудеса встречаются что он выглядит реальным. Хотя это опять не снимает вопрос о возможности изменения окраски верхних оборотов.

Ну я ещё в школе) так что и Научно-популярный стиль сойдёт.Спасибо за критику,исправлю

вот на это пожалуй ссылок не будет - я потому так и назвал "утопия"
так что можете смело ссылаться на мои слова, если неоьходимо.

Ivan N. Спасибо Вам большое, что тратите на меня время

Ай! Уже предвижу сенсационый заголовок:

Извесный малаколог Иван Нехаев утверждает, что "растительная пища, содержащая хлорофил вызывает в моллюсках синтез собственных соединений, которые тоже имеют зеленоватый оттенок".

Да нет, заголовок будет таким: "Ученые доказали, что цвет тела зависит от цвета пищи!".

Далее по тексту: "Известный биолог Иван Нехаев доказал, что вегетарианцы со временем зеленеют не в переносном, а в прямом смысле слова. При этом они еще и мельчают, начинают этого стесняться и прячутся. Отдельные встречи таких жертв диетологов породили множество легенд о маленьких зеленых человечках..."

Igor Dovgal а Вы не против если буду цитировать ваши сообщения!? Вам то же большое спасибо за помощь

Не против. Обычно пишут так: (Довгаль, личное сообщение).

Спасиб буду знать))

не забудте сослаться на это сообщение:

"не забудте сослаться на это сообщение:"

Разве что в апрельском номере Nature

А вообще из фрагменнов таких дискуссий может получиться что-то вроде "Естественной истории носоходящих"?

Игорь Васильевич, подскажите ссылку на эту книгу? а то саму историю слышал в изложении очень импульсивного товарища и замечательного расказчика, но к сожалению не уверен насколько всё правда в той интерпретации что я слышал.