Малаколог

Господа, а нет ли среди присутствующих людей, увлеченных не только современными брюхоножками, но и их окаменевшими предками? А то у меня лежит пригоршня каменных улиток, а даже похвастаться не перед кем - никому они не нужны .

У меня тоже лежит пригоршня юрских каменных моллюсков (улиток, т.е. гастропод среди них не много) из Московской обл и Кабардино-балкарии...но не все еще определились. Хвастайтесь, лично я буду рад посмотреть на интересные экспонаты. Кстати, я уже как-то создавал тему про ископаемых моллюсков, но она не пользуется (пока ) популярностью : viewtopic.php?f=24&t=85

В теме ответил, хотя предметом моего интереса (весьма, в прочем, умеренного) являются не столько кайнозойские, сколько юрские двустворки Центральной России. Кстати, взглянуть на ваши подмосковные сборы было бы интересно, нельзя ли их тут выложить? Может, помогу с определением...

Выкладываю кучку окаменелых брюхоножек возрастом около 50 миллионов лет. Найдены в Северном Приаралье лет 15 тому назад.

гастроподы - это хорошо!!!!!
я интересуюсь но скорее с точки зрения попытки расширения своего ограниченного кругозора.
серьёзнее задумываюсь о четвертичных моллюсках Шпицбергена и любимой всеми ЗФИ - если конечно есть что сравнить с рецентными
хотя я не совсем уверен когда этот самый исторический материализм начался - до четвертичного периода или уже в современное время?

Ничего не понимаю... Сегодня с утра картинки были видны в Файрфоксе и Гугеле-Хроме, а Експлорер их игнорировал. Поправил расположение картинок - в ряд, а не столбиком, и теперь их не видно ни в одном из браузеров... Мистика какая-то!
На всякий случай - прямая сылка на фотоальбом:
http://fossiles.narod.ru/gastro1.html

Что до меня, то четвертичные формы лично я за ископаемые не считаю. Хотя где-то в глубинах коллекции держу пару ракушек со дна Литторинового моря . Все же мне кажется, что окаменелости начинаются хотя бы с неогена, а все прочее - это уже археология .

Вы разместили картинки на narod.ru и дали ссылку на них. На Narod.ru стоит антилич, который не позволяет публиковать прямые ссылки на файлы размещенные у них (кстати, по этой же причине не отображаются банеры сайтов, размещенных на народе, что очень расстраивает владельцев ). Для удобства пользователей мы рекомендуем размещать файлы на форуме и на сайте.

симпатичные улитки. на современных похожи

Спасибо, Malacolog, понятно, в чем собака порылась Жаль что я решил сволю коллекцию на народе выложить. Ну ничего, гастропод у меня не так уж много.

И еще парочка:

Говорят, что это баальшая загадка данной фауны - до и после этого комплекса гастроподы были намного архаичнее... А тут - извольте видеть темпоральную инвазию.

да уж.... наверно гастроподины изобрели машину времени куда раньше людей...
но аналогии с рецентными видами так и напрашиваются.
а условия обитания тогда какие были?

Условия? Да Бог его знает... Порода переполнена гастроподами и их обломками в соотношении примерно напополам, так что вряд ли там были сильные течения-волнения. Ну, похоже, по фауне если, что море было мелководным и теплым. Или не сильно теплым - кажись лысенькие хелисоподобные и мелкие церитиумоподобные (сорри за сленг) формы вполне холодноводны...

Митрич, а не выложить ли коллекцию отдельным разделом в галерею? Ибо ни к живым, ни к мертвым (в смысле раковинам современных) их не "присобачить". А админу в этом посодействовать. Естественно, размер каждого файла увеличить до максимального. А там, глядишь, и еще что-нибудь похожее прибавится.