Малаколог

Ищу статью со сборника материалов Всемирного конгресса по малакологии, 2004 г.:
Albrecht C., Wilke T., Kuhn K. & Streit B. A molecular phylogenetic perspective on the evolution of freshwater pulmonate snails (Basommatophora). Molluscan Mega-diversity: Sea, Land and Freshwater, Vol. 1. – 2004. – Perth: World Congress of Malacology.
Страницы статьи неизвестны.

У меня этого сборника нет, но точно могу сказать, что это должна быть не статья, а очень короткие тезисы доклада. Вряд ли они содержат много полезной информации.

Сейчас поясню, почему именно эти тезисы мне нужны.
Последний год меня постоянно напрягал тот факт, что физид относили по родству ближе к планорбидам, чем к лимнеидам, в этом случае получалась нестыковка в плане специфичности конкретного рода трематод к определенным семействам, которая в моем понимании не имела никакого обьяснения. И тут буквально пару дней назад в статье – Albrecht C.; Kuhn K.; Streit B. 2007. A molecular phylogeny of Planorboidea Gastropoda, Pulmonata: insights from enhanced taxon sampling. Zoologica Scripta 36(1): 27-39. – я увидела следующую фразу (стр.36): «We do not follow this view since the molecular evidence suggests physids are sister to Lymnaeidae (Albrecht et al. 2004b).»
Если физиды реально ближе в филогенетическом плане к лимнеидам, то в плане моей области паразитологии все становится на свои места. Поэтому эту ссылку я и ищу, чтобы почитать обоснование данной точки зрения авторов. Для меня это очень важно.

Я напишу авторам, может быть отзовутся.

Максим, буду очень благодарна!

Людмила, заметку выложил сюда: http://malacolog.com/publication/articles

Огромное-огромное спасибо!!!

Тем более, что пока на мой запрос авторы не ответили
P.S. Тезисы посмотрел. Увы, слишком коротко. Видимо, десять лет назад хотели серьезно заняться вопросом филогении Lymnaeiformes, но в результате переключились на другие темы и развития эта проблематика не получила. А жаль. Вообще, такое чувство, что эта компания вообще не имеет четкого и последовательного плана исследований, а бросается из стороны в сторону, от Тибета до Охрида и Титикаки. Видимо, один грант кончается, переключаются на совершенно новое направление. Но результаты получаются весьма интересные, спорить не буду.

У них основная тема - филогеография груп со взрывным видообразованием и в этом контексте - основной упор на древние озера - поэтому Охрид, Титикака, Сулавези и др. (а другое направление в этом ключе - гидробиоидные моллюски)
А работы по филогенетики крупных линий пульмонат они объединили с другими филогенетиками и опубликовали довольно масштабную статью:

Dayrat, B.; Conrad, M.; Balayan, S.; White, T.R.; Albrecht, C.; Golding, R.; Gomes, S.R.; Harasewych, M.G. & de Frias Martins, A.M. (2011): Phylogenetic relationships and evolution of pulmonate gastropods (Mollusca): new insights from increased taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59, 425-437.

Я ее, кстати, всем рекомендую к прочтению - довольно полезная и с хорошим обзором групп примитивных морских пульмонат

Спасибо, Михаил! Уже скачала статью.

да, это так, но все равно у меня остается ощущение какой-то поверхностности. Скажем, по Байкалу начали работу, сделали пару статей, и молчок. В Титикаке вроде бы взрывного видообразования у моллюсков не было. Чувствуется, что это гораздо больше генетики, чем малакологи. Хотя я к Кристиану очень хорошо отношусь и даже одну статью маленькую с ним сделал (ожидается в 2014 г.).
Статью, о которой писал Михаил, я знаю, читал когда-то. Но, помнится, что там филогения собственно водных легочных разобрана не до конца. Может быть, плохо помню.

У них большая лаборатория в которой работы идут большей частью по филогеографии (по многим разным группам). В ней Вилке руководит всем профилем работ (ну и в части - участвует) плюс работает по своей узкой теме - гидробиидам. И по ним - очень серьезно. А у Альбрехта основная тема - ancient lakes, плюс дополнительный интерес вселенцы к которым он пришел через дрейссену (опять таки в контексте ancient lakes), но потом стал добирать и некоторые другие виды - физ, еще некоторых понемногу. Плюс еще по моллюскам Середа - он начал разрабатывать теодоксусов, но как-то тормознулось это, насколько я понимаю.
В статье этой действительно неглубоко разобраны основные наши пресноводные группы - там основной упор и действительно очень крутые результаты по примитивным кладам.