Форум малакологов https://mail.malacolog.com/forum/ |
|
Амфибиотические моллюски https://mail.malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=486 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Banansky [ 02 мар 2010, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Амфибиотические моллюски |
Интересно узнать на сколько и где распространены, как много видов. Гугл почти ничего не дал. |
Автор: | Ivan N. [ 02 мар 2010, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
этот вопрос частично обсуждался здесь - viewtopic.php?f=16&t=250 но тут есть ряд методологических вопросов. В первую очередь амфибиотические моллюски по происхождению делят на пресноводных (например Galba), наземных (например Oxyloma, некоторые Succinea) и морских (например Littorinidae). Далее нужно учитывать о том что амфибийными они могут быть облигатно или факультативно - если например Littorina saxatilis приурочен к литторали а все находки этого вида за её пределами случайны, а куча обратных примеров. я например наблюдал когда в условиях пресноводной отливной литорали куча типично пресноводных видов вполне адекватно на ней существовала. Поэтому как мне кажеться подстчитать мировое разнообразие всех амфибийных видов - это трудная задача хотя бы потому что нет чёткости в определении. Хотя вопрос безулсовно интересный - ибо существует большой спектр приспособлений и стратегий, позволяющих моллюскам существовать на границе двух сред. |
Автор: | Mikhail Son [ 03 мар 2010, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Я думаю, что удобнее всего рассматривать этот вопрос в рамках концепции экотонов. Литорины, например, - это виды морской литорали и псевдолиторали. Есть и супралиторальные моллюски, например, в Черном море - Ovatella, Truncatella - которые живут в зоне повышенной влажности, которая во время штормов и нагонов кратковременно накрывается водой (под камнями, в выносах зостеры и т.д.) Есть виды живущие именно в зоне, смачиваемой брызгами родников (по-видимому - карпатские террестрибитинеллы) или на прибрежно-водной растительности (янтарки). А есть, виды, просто привязанные к высокой влажности - и не важно - берег это или просто влажная почва. Или, наоборот, виды, легко выносящие пересыхание - многие водные легочные моллюски, когда водоем пересыхает зарываются в почву или пережидают лето под корягами. |
Автор: | Ivan N. [ 03 мар 2010, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
мне было бы интересно сделать обзор амфибийных видов, с такосномической точки зрения а впоследствие посмотреть разные стратегии приспособления у разных групп. на самом деле даже среди литторальной фауны можно выделить кучу различных экологических групп. например литторины ионобы живут в одном горизонте литорали и те и те на водорослях и под камнями. Но первые имеют крупные размеры и непосредсвенно адаптированы к амфибийному образу жизни, а последние ввиду небольших размеров как правило встречаються на поверхностях покрытых тонким слоем воды - очевидно им его вполне достаточно для жизнедеятельности и т.д. Кроме того интересны различия в экологичекой структуре между амфибийными сообществами "суша-море" и "суша-пресноводные водоёмы". Но если делать серьёзный обзор то можно заколупаться все тропичиские семейства учитывать.... |
Автор: | Mikhail Son [ 03 мар 2010, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Я как раз сейчас с коллегой из отдела создаем систему биоиндикации по организмам прибойной зоны. Приспособлений очень много, причем где-то это приспособления к обитанию именно в этой зоне, а где-то, как-раз архаичные черты, не дающие отойти из этой зоны дальше на сушу или берега рек. |
Автор: | Ivan N. [ 03 мар 2010, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
более чем интересно ![]() |
Автор: | Banansky [ 03 мар 2010, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Мне в первую очередь интересно встречаются ли подобные виды у водоемов европейской части России. Из облигатных. |
Автор: | Ivan N. [ 03 мар 2010, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
я так понял что у пресноводных ![]() из того что в голову приходит - Lymnaea (Galba) всегда живут на грани между водой и сушей. |
Автор: | Banansky [ 03 мар 2010, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Да да, конечно пресноводных. А есть ссылка по этому прудовику? Меня интересуют границы ареала |
Автор: | Ivan N. [ 03 мар 2010, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
проблема в том что согласно системе Н.Д. Круглова и Я.И. Старобогатова это подрод, а согласно европейской системе - это один вид - Galba truncatula. В первом случае ареал можно почерпнуть в каталоге моллюсков России и сорпдельных стран - который на сайте рутеники. Более подробно можно посмотреть в монографиях Н.Д. Круглова (2005), А.П. Стадниченко (2004) и И.М. Хохуткина с соавторами (которая доступна на сайте). Но у них его ареалы даны только для СНГ. Вевропе другая система - у них это всё один вид, распространения по сводке М. Якцевич "A holarctic species, inhabiting Europe, W and E Asia as well, as NW Africa" более конкретные ссылки могу дать попозже |
Автор: | Ivan N. [ 03 мар 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
вот цитата из монографии Brown D.S. Freshwater snails of Africa and their medical importance. L. Taylor & Francis, 1994. 607 p. DISTRIBUTION: The range is mainly holarctic; the extensive though scattered distribution in Africa was attributed by Hubendick (1951) to migratory birds, but it could be long-established as subfossil shells occur in the Sahara (Fig. 117, and Van Damme, 1984). Found alive in Morocco, Algeria and Egypt, and the highlands of Ethiopia, Kenya, E Zaire and SE Tanzania; the most extensive areas of distribution are in the cooler climatic areas of South Africa and Lesotho. Subfossil shells known from 2 localities in Namibia (Fig. 117). Present also in the Near East and SW Arabia (Brown & Wright, 1980). The isolated locality reported for Cameroon (Hubendick, 1951, Fig. 307) might have been introduced in error (Hubendick in litt. to Brown, 1977). P.S. опять же всем желающим могу выслать на е-майл. |
Автор: | Banansky [ 03 мар 2010, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Ivan N. писал(а): Более подробно можно посмотреть в монографиях Н.Д. Круглова (2005), А.П. Стадниченко (2004) и И.М. Хохуткина с соавторами (которая доступна на сайте). Но у них его ареалы даны только для СНГ. Вевропе другая система - у них это всё один вид, распространения по сводке М. Якцевич "A holarctic species, inhabiting Europe, W and E Asia as well, as NW Africa" Дайте ссылку пожалуйста. Я к чему клоню, мне интересно обитает ли данный вид в Среднем Поволжье, конкретно в Ульяновской области. |
Автор: | Максим Винарский [ 03 мар 2010, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Обитает, конечно, куда бы он от вас делся ![]() |
Автор: | Banansky [ 03 мар 2010, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Я поэтому и спросил. ![]() |
Автор: | Максим Винарский [ 03 мар 2010, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Амфибиотические моллюски |
Эту работу делал, по-видимому, паразитолог, а не моллюсковед. Поэтому с малакологической точки зрения вопросов по видовому списку очень и очень много. Про диссертацию на тему о наземных моллюсках Ульяновской области я ничего не слышал. Вряд ли была такая защита. Может быть, работа только готовится к защите? Искать малого прудовика лучше всего по берегам малых рек и крупных ручьев, где моллюски сидят в зоне заплеска по топким берегам и т.д. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |